ОднаСеть

[phd_ru]

https://360tv.ru/news/tehnologii/v-gosdumu-vnesen-proekt-zakona-napravlennyj-protiv-servisa-sputnikovogo-interneta-oneweb/

OneWeb и StarLink ещё даже не начали работать, а государство уже превентивно их запрещает на территории России.

Upd. http://www.cnews.ru/news/top/2019-01-22_rossiyanam_zapretili_vvozit_v_stranu_sputnikovye

Upd2. http://www.cnews.ru/news/top/2019-02-27_vlasti_obyazali_rossijskih_operatorov_sdavat

Comments

[vitus_wagner]

По-моему, не столько запрещает, сколько хочет обложить поборами и пустить финансовые потоки через прикормленные корпорации.

[phd_ru]

Это был бы куда менее плохой вариант.

[vitus_wagner]

Пока есть надежда, что жадность у них победит паранойю.

[filin]

Паранойя там чисто повод. Причина в жадности. Ну, у продвигающих депутатов, может, и паранойя, а вот у тех, кто ими управляет — бабло.

[vitus_wagner]

И вообще в 22 году требовалось разрешение на пользование электрической лапмочкой, в 1998 - на пользование сотовым телефоном (у меня, кстати, до сих пор где-то валяется - в 2000 его выдавали в салоне связи при продаже телефона), ну в 2020 будет требоваться разрешение на спутниковый модем. Когда их станут миллионы - никуда не денутся - отменят.

[brmail]

Если запретят не просто указом - "нельзя пользоваться" но и не будут пускать в страну именно сами устройства, а это нефига не смартфон - ему вверх на 500+ километров стрелять - те его в спичечный коробок не засунуть. А потом будут сканировать диапазоны излучения и ловить тех, кто транслирует (на прием тоже ловить можно, но на порядок дороже) и штрафовать, то никакого OneWeb на территории железного занавеса не получится.

[vitus_wagner]

По ссылке не утверждается что будут "не пускать в страну устройства". Утверждается, что "ввозить могут только лицензированные операторы связи". То есть основная цель - это дать прикормленным фирмам срубить бабла.
Вторая - ну чтобы они там под угрозой лишения лицензии какой-нибудь СОРМ нарисовали.

И скорее всего просто прогнут операторов спутниковых облаков на приземление российского траффика в России, а китайского в Китае. Потому что ладно Россия со своими полутора сотнями миллионов небогатого населения - рядом есть китай с полутора миллиардами непрерывно улучшающего свой жизненный уровень. От этого рынка никто отказываться не будет.

[brmail]

Да, похоже на то.
В самом-то деле я плохо понимаю как будет техническая часть работать для большого числа потребителей, причем потребители не с огромной антенной на крыше. 500 километров на приличной скорости интернета и для числа пользователей в как минимум сотни тысяч на спутник, а то и больше - это нехилое энергопотребление. Откуда столько у спутника возьмется? И откуда там устойчивый канал в интернет такой пропускной способности возьмется? Для решения первой части вопроса есть вариант ставить наземные станции, как сотовые операторы и оттуда раздавать обычным образом, но так теряется всякий смысл. Про второй впорос так и остается непонятно.

[filin]

Я подозреваю, что идея та же, что сейчас со спутниковым телефоном. Если оно будет дороже сотовой связи, то в районах с нормальным покрытием сотовой связью оно практически никому не надо, а где нормального покрытия нет, там людей в принципе немного.

Для обхода бешеного блокиратора эту систему будут использовать очень немногие. Как сейчас я что-то не наблюдаю бурного использования весьма недорогого ДримСим с этой целью; скажем точнее, вообще не наблюдаю.

В результате, толпам абонентов взяться неоткуда.

Самую толстую группировку спутников следует ожидать над Непалом :) Вот там абонентов будет довольно плотно.

[schigi]

вот портативная антенна для связи со спутником на геостационаре (~36 000км), а тут всего 500км по прямой...



"устойчивый канал в интернет" у спутников возьмется от соседних спутников, там пропускная способность между спутниками вообще гигантская планируется.

[brmail]

и на какие скорости рассчитана демонстрируемая система ? И какое количество пользователей способен обслужить один спутник?

[schigi]

"Небольшой и прочный 0.6M Panther™ позволяет обмениваться данными со скоростью до 6 Мб/сек (передача) и до 45 Мб /сек (приём)...." (клик на картинке ведёт на страницу с описанием системы)

насчёт количества пользователей - не знаю, но все пользователи, разумеется разделяют общий физический канал, как например и пользователи сотовой связи в одном секторе базовой станции сотовой связи.

в обсуждаемом OneWeb, например, таких каналов (лучей) на одном спутнике будет 16, т.е. площадь на земле, которую обслуживает один спутник будет разделен на 16 сегментов и все пользователи в одном сегменте будут использовать общий физический канал-луч. По крайней мере, я так это себе представляю из того, что нашёл в открытых данных.

вот здесь больше технических подробностей - http://www.spacecenter.ru/Resurses/2017/Satcom_2017_Anpilogov_Gritsenko.pdf

[filin]

Я, кстати, уже в двух странах наблюдал ситуацию, когда местной симкой можно пользоваться только с официально зарегистрированного аппарата (в норме — ввезенного лицензированной конторой, но по крайней мере в одной турист может зарегистрировать свой аппарат). Если я правильно понял, в Чили незарегистрированный аппарат с местной симкой работать не будет вообще, а в Турции будет, но недолго (типа, недели две), а потом IMEI будет заблокирован, типа, на полгода.

В обоих случаях своей (неместной) симкой можно пользоваться свободно.

Так что практика не сказать чтоб необычная.