Debian 9 s2d

[phd_ru]

Сломался suspend-to-disk. При вызове s2disk ноут перезагружается. Коллективный разум Интернета подсказал, что проблема в ядре 686-PAE и порекомендовал поставить ядро 686.

С ядром 686 стало чуть лучше, но не на много. Suspend происходит, а resume нет — начинается восстановление, и почти сразу перезагрузка. Ну и памяти видит всего 4 гига вместо 8.

Вернулся на PAE, но гибернации мне будет сильно не хватать. Буду использовать suspend-to-ram. Что удивительно, s2ram работает, а ведь это куда более сложная штука.

Comments

[vitus_wagner]

В смысле, а на этом ноуте и правда процессор 32-битный?

[phd_ru]

64, конечно, Core i5. Но когда я последний раз пробовал поставить 64-битное ядро, у меня с ним были какие-то проблемы, причем в области, которая вообще не должна быть связана с процессором. Что-то типа iptables. Как может iptables не заработать на 64-битном ядре? Но это было давно, лет 12 назад, с тех пор я забросил попытки перейти на 64 бита.

Поставлю-ка я 3.16, и буду ждать 4.10…

[vitus_wagner]

Просто уже лет пять как производители дистрибутивов поддерживают 32-битные версии по остаточному принципу. А RedHAT так вообще 7-ю версию RHEL не выпустил для архитектуры i386, только amd64.

[phd_ru]

Upgrade на 64 бита у меня тоже задуман. Но не сразу после D9. Слишком много изменений.

[vitus_wagner]

Его надо было во времена D7 делать.

64

[phd_ru]

Потребности не было. А всегда есть, чем ещё заняться.

Re: 64

[vitus_wagner]

Что называется везет тебе. А я еще пять лет назад столкнулся с тем, что старный добрый INN перестал нормально работать в 32-битной сборке. только в 64 битной. А потом вообще пришлось с докером работать.

Re: 64

[phd_ru]

Вот я тоже про docker задумался, отсюда потребность в 64 битах. А так бы ещё 10 лет не беспокоился. :-)

Re: 64

[vitus_wagner]

Брось бяку. Ну то есть не то чтобы докер и совсем бяка, но для человека с 20-летни опытом администрирования нормальных юниксов докер настолько протоиворечит всем выработанным привычкам, что лучше уж как-нибудь без него.