Война блокировщиков с рекламщиками

[phd_ru]

У меня все линуксы 32-битные. Ну не было нужды в 64 битах, а некоторые мои сервера работают с 1997 года. Конечно, и железо, и софт на них много раз менялись, но софт редко менялся целиком, с нуля.

И тут Некрософт мне засадил бомбу — сломал 32-битный Скайп. При его запуске он получает с сервера сигнал "умри" и таки умирает. Скачал новую версию — она 64-битная.

На некоторое время, пока я не обновлю везде Debian на 9-ку, а потом 32-битную 9-ку на 64-битную, я остался без Скайпа. Но есть выход — web-скайп. Он у меня почему-то плохо работает в Фоксе, поэтом я для web-скайпа запустил Хром.

Хромом я пользуюсь редко, блокировщик рекламы у меня не стоит. И вот я с web-скайпа вышел в Хроме в Интернет. Ну, ссылки по скайпу присылают. Это какой-то пиздец, товарищи. Я давно не был в Сети без блокировщика рекламы, и не знал, как там дела. А там… Газетные статьи обвешаны рекламой сверху, снизу, слева, справа, посередине вертикально и горизонтально, и в самом центре автоматически запускающаяся звуковая реклама.

Для полного кайфа сегодня у меня два сайта перестали работать вовсе. Я для эксперимента отключил AdBlockPlus — заработали. Похоже, рекламщики нашли какой-то способ отключать сайт при наличии ABP.

Поставил uBlock Origin. Оба сайта заработали, зато на ЖЖ всплыло говнопромо. Пришлось научиться блокировать части страниц. Это в uBO делается даже удобнее, чем в ABP. Сейчас у меня такие правила:

www.livejournal.com##.b-ljpromo-start
www.livejournal.com##.entryunit--emptypromo
www.livejournal.com##.b-topten-promo-users
www.livejournal.com##.b-topten-promo-comm
www.livejournal.com##.b-topten-users
www.livejournal.com##.b-topten-comm
livejournal.com##.cf.s-footer

Comments

[vitus_wagner]

У меня с тех пор, как ребенок разбил EeePC 900 остался ровно один 32-битный линукс (не считая тестовых контейнеров).
Похоже, что 32-битный линукс сейчас это примерно как 16-битный MS-DOS 20 лет назад. Еше где-то шевелится, но никто уже всерьез не принимает.
(а мы тут уже боремся с глюками в софтверной реализации int128_t в gcc под Solaris).

16-битный MS-DOS 20 лет назад

[phd_ru]

У меня и ДОС на работе есть. Вот все эти 20 лет и больше. Потому что:

1) Быстро перезагружается (хирургические операционные, работает электронож, он даёт такие помехи и наводки, что не выдерживают даже компьютеры с гальванической развязкой; частые перезагрузки, и нужно быстро перезагрузиться, подхватить сохранённые файлы и продолжить с прерванного места);

2) Нет денег на зарплату программистам;

3) Начальнику разработки 80 лет (неделю назад исполнилось), и ему неинтересно заниматься переводом этой системы на что-то ещё.