Война блокировщиков с рекламщиками

[phd_ru]

У меня все линуксы 32-битные. Ну не было нужды в 64 битах, а некоторые мои сервера работают с 1997 года. Конечно, и железо, и софт на них много раз менялись, но софт редко менялся целиком, с нуля.

И тут Некрософт мне засадил бомбу — сломал 32-битный Скайп. При его запуске он получает с сервера сигнал "умри" и таки умирает. Скачал новую версию — она 64-битная.

На некоторое время, пока я не обновлю везде Debian на 9-ку, а потом 32-битную 9-ку на 64-битную, я остался без Скайпа. Но есть выход — web-скайп. Он у меня почему-то плохо работает в Фоксе, поэтом я для web-скайпа запустил Хром.

Хромом я пользуюсь редко, блокировщик рекламы у меня не стоит. И вот я с web-скайпа вышел в Хроме в Интернет. Ну, ссылки по скайпу присылают. Это какой-то пиздец, товарищи. Я давно не был в Сети без блокировщика рекламы, и не знал, как там дела. А там… Газетные статьи обвешаны рекламой сверху, снизу, слева, справа, посередине вертикально и горизонтально, и в самом центре автоматически запускающаяся звуковая реклама.

Для полного кайфа сегодня у меня два сайта перестали работать вовсе. Я для эксперимента отключил AdBlockPlus — заработали. Похоже, рекламщики нашли какой-то способ отключать сайт при наличии ABP.

Поставил uBlock Origin. Оба сайта заработали, зато на ЖЖ всплыло говнопромо. Пришлось научиться блокировать части страниц. Это в uBO делается даже удобнее, чем в ABP. Сейчас у меня такие правила:

www.livejournal.com##.b-ljpromo-start
www.livejournal.com##.entryunit--emptypromo
www.livejournal.com##.b-topten-promo-users
www.livejournal.com##.b-topten-promo-comm
www.livejournal.com##.b-topten-users
www.livejournal.com##.b-topten-comm
livejournal.com##.cf.s-footer

Comments

[gegmopo4]

Ага, меня тоже Skype заставил оновить систему до 64 бит где можно. Но новый Skype так ужасен (и интерфейс, и качество видео), что потихоньку переползаю на гугловый Hangauts.

В ЖЖ промо у меня нет, а использую следующие правила для блокировки блокировщика с требованием подписать новое пользовательское соглашение:

livejournal.com##.rutos.flatblue
livejournal.com##.b-fader--inside-w-cs.b-fader--transparent.b-fader

Hangup

[phd_ru]

Я не могу перейти ни какие хэнговеры — у моих родителей и прочих родственников есть только Скайп и воцап.

Re: Hangup

[vitus_wagner]

Надо их потихоньку на телеграм переманивать.

Re: Hangup

[gegmopo4]

Лучше уж американские закладки, чем российские.

Re: Hangup

[vitus_wagner]

Дело не в закладках. Дело в том, что со скайпом ты завтра останешься без связи, как вот уже остался Бройтман. Потому что Микрософт решит что твоя платформа obsolete и ее больше поддерживать не надо.

У меня такое уже случалось трижды - сначала перестал работать скайп для J2ME, потом для Nokia N800, потом для 32-битных x86-линуксов.

А у телеграмма клиент GPL и находится уже в основных репозиториях Debian.
(пока только в testing и stretch-backports, но ставить уже можно). Поэтому он будет работать на 32-битных линуксах, и, вероятно до тех пор пока работают его сервера. (подозреваю, что к немалому удивлению его оригинальных авторов, которые по началу о поддержке 32-бит слышать не хотели).

Re: Hangup

[gegmopo4]

пока работают его сервера

Re: Hangup

[vitus_wagner]

Ну так скайп тоже давно не p2p.

Кстати, опенсурсные реализации сервера telegram существуют. Другое дело что там нет s2s протокола, и поэтом организовать избыточную серверную сеть как в e-mail или jabber не получится.