![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
phd_ruЗа ссылку опять спасибо ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
hymnazixу.
https://sites.google.com/site/voskr1993/
Не очень большая книга, посвящённая неомарксистскому взгляду на далёкое и не столь далёкое прошлое, и попытка вычислить ближайшее будущее. Написана разговорным языком, читается с интересом, неожиданные идеи.
Марксизм рассматривает процессы в человеческом обществе с точки зрения развития производительных сил и производственных отношений в процессе борьбы эксплуатируемого и эксплуататорского классов.
Рабовладельческий строй. Эксплуатация прямым насилием; рабы, соответственно, активно сопротивлялись. Раб не имел никакой свободы. Рабовладелец мог иметь столько рабов, сколько мог непосредственно подчинить.
С улучшением сельхозинструментов (плуг) увеличилась производительность труда крестьян. Начался переход от рабовладения к феодализму. Крестьяне работают в полях, проконтролировать их физически тяжело. Способ эксплуатации перешёл от прямого насилия к угрозе насилия, а отъём продукта осуществлялся в виде оброка. Чтобы крестьяне оставались в подчинении, им дали свободы несколько больше, чем рабам; плюс защита крестьян от бандитов и других феодалов.
Дальнейшее улучшение орудий труда положило начало промышленному производству, обезземеливанию крестьян, и превращению безземельных крестьян в рабочих. Капиталисту выгоднее нанимать рабочих (ибо их много, они конкурируют друг с другом, а вне работы капиталист не несёт за нанятых ответственности), чем рабов. Рабочий нанимался работать за плату, и вне работы имел ещё больше свободы, чем крестьяне.
При социализме наёмный рабочий работал не только за плату, но и за удовлетворение от работы, а также за социальную защиту. Эксплуататорский класс - бюрократия, номенклатура, менеджмент.
Тут книга делает неожиданный поворот, и объявляет общественный строй США и Европы социализмом. Эксплуататорский класс - высший корпоративный менеджмент, а не формальные владельцы средств производства. Развиты социальные институты. Разве что переход от капитализма к социализму произошёл плавно и сравнительно незаметно, а не в результате кровавой революции.
Как же, по мысли автора, будет происходить развитие в ближайшем будущем. Автор считает, что новым эксплуатируемым классом станет научно-техническая интеллигенция. Новыми эксплуататорами - патроны, "пастухи" этой интеллигенции. Интерес "интеллектуального рабочего" уже не столько зарплата, сколько интересная работа, удовлетворение потребности в творчестве, саморазвитии, лидерстве. Форма руководства - уже не приказы, а воодушевление подчинённых, лидерство перед коллективом.
Здесь книга делает ещё один неожиданный поворот. Как социалистическая революция первой произошла в дореволюционной России, так и СССР первым столкнулся с массовым появлением представителей этого нового класса. Но увы, социалистическая номенклатура не сумела перестроиться, не научилась управлять этим новым классом. Поэтому советской бюрократии пришлось решать проблему между производительными силами и производственными отношениями не путём развития отношений, а путём регресса сил. Перестройка, утверждает автор, была контрреволюцией, направленной на сохранение власти советской бюрократии путём уничтожения нового класса. В результате в новой России снижается уровень образования, наука "стареет" наукоёмкие производства ликвидируются.
США, говорит автор, столкнулись с этой проблемой несколько позже, и решают её несколько более успешно.
Каковы же перспективы? Те же, что и раньше. Прогресс остановить невозможно, рано или поздно США и Европа перестроятся, и России придётся либо перестроиться, либо покориться, либо безнадёжно отстать.
hymnazixу.https://sites.google.com/site/voskr1993/
Не очень большая книга, посвящённая неомарксистскому взгляду на далёкое и не столь далёкое прошлое, и попытка вычислить ближайшее будущее. Написана разговорным языком, читается с интересом, неожиданные идеи.
Марксизм рассматривает процессы в человеческом обществе с точки зрения развития производительных сил и производственных отношений в процессе борьбы эксплуатируемого и эксплуататорского классов.
Рабовладельческий строй. Эксплуатация прямым насилием; рабы, соответственно, активно сопротивлялись. Раб не имел никакой свободы. Рабовладелец мог иметь столько рабов, сколько мог непосредственно подчинить.
С улучшением сельхозинструментов (плуг) увеличилась производительность труда крестьян. Начался переход от рабовладения к феодализму. Крестьяне работают в полях, проконтролировать их физически тяжело. Способ эксплуатации перешёл от прямого насилия к угрозе насилия, а отъём продукта осуществлялся в виде оброка. Чтобы крестьяне оставались в подчинении, им дали свободы несколько больше, чем рабам; плюс защита крестьян от бандитов и других феодалов.
Дальнейшее улучшение орудий труда положило начало промышленному производству, обезземеливанию крестьян, и превращению безземельных крестьян в рабочих. Капиталисту выгоднее нанимать рабочих (ибо их много, они конкурируют друг с другом, а вне работы капиталист не несёт за нанятых ответственности), чем рабов. Рабочий нанимался работать за плату, и вне работы имел ещё больше свободы, чем крестьяне.
При социализме наёмный рабочий работал не только за плату, но и за удовлетворение от работы, а также за социальную защиту. Эксплуататорский класс - бюрократия, номенклатура, менеджмент.
Тут книга делает неожиданный поворот, и объявляет общественный строй США и Европы социализмом. Эксплуататорский класс - высший корпоративный менеджмент, а не формальные владельцы средств производства. Развиты социальные институты. Разве что переход от капитализма к социализму произошёл плавно и сравнительно незаметно, а не в результате кровавой революции.
Как же, по мысли автора, будет происходить развитие в ближайшем будущем. Автор считает, что новым эксплуатируемым классом станет научно-техническая интеллигенция. Новыми эксплуататорами - патроны, "пастухи" этой интеллигенции. Интерес "интеллектуального рабочего" уже не столько зарплата, сколько интересная работа, удовлетворение потребности в творчестве, саморазвитии, лидерстве. Форма руководства - уже не приказы, а воодушевление подчинённых, лидерство перед коллективом.
Здесь книга делает ещё один неожиданный поворот. Как социалистическая революция первой произошла в дореволюционной России, так и СССР первым столкнулся с массовым появлением представителей этого нового класса. Но увы, социалистическая номенклатура не сумела перестроиться, не научилась управлять этим новым классом. Поэтому советской бюрократии пришлось решать проблему между производительными силами и производственными отношениями не путём развития отношений, а путём регресса сил. Перестройка, утверждает автор, была контрреволюцией, направленной на сохранение власти советской бюрократии путём уничтожения нового класса. В результате в новой России снижается уровень образования, наука "стареет" наукоёмкие производства ликвидируются.
США, говорит автор, столкнулись с этой проблемой несколько позже, и решают её несколько более успешно.
Каковы же перспективы? Те же, что и раньше. Прогресс остановить невозможно, рано или поздно США и Европа перестроятся, и России придётся либо перестроиться, либо покориться, либо безнадёжно отстать.
