Английские корни немецкого фашизма
Nov. 19th, 2008 07:00 pmhttp://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/sark/index.php (ссылку прислал
hymnazix).
Большая книга, посвящённая разбору влияния британского "бремени белого человека" на Гитлера и немецкую идеологию расового превосходства. Также много уделено внимания собственно британскому фашизму.
Логика мне видится очень простая - не логика именно этой книги, а логика истории XX века: первая мировая война была войной колониальной, войной за передел мира. Передел не удался - Германия не смогла отнять у Британии восточные колонии. Это предопределило Вторую Мировую совершенно автоматически. И одновременно желание занять в мире место англичан предопределило желание немцев стать англичанами.
Немцам удалось стать англичанами только в худшем смысле - в смысле восприятия себя "высшей расой" и проистекшими из этого лагерями смерти. Англия, хотя и потеряла колонии, но они всё равно остались у англосаксов - перешли к США. Которые, после того как погубили 15 миллионов североамериканских индейцев, ничем не лучше фашистов.
Большая книга, посвящённая разбору влияния британского "бремени белого человека" на Гитлера и немецкую идеологию расового превосходства. Также много уделено внимания собственно британскому фашизму.
Логика мне видится очень простая - не логика именно этой книги, а логика истории XX века: первая мировая война была войной колониальной, войной за передел мира. Передел не удался - Германия не смогла отнять у Британии восточные колонии. Это предопределило Вторую Мировую совершенно автоматически. И одновременно желание занять в мире место англичан предопределило желание немцев стать англичанами.
Немцам удалось стать англичанами только в худшем смысле - в смысле восприятия себя "высшей расой" и проистекшими из этого лагерями смерти. Англия, хотя и потеряла колонии, но они всё равно остались у англосаксов - перешли к США. Которые, после того как погубили 15 миллионов североамериканских индейцев, ничем не лучше фашистов.